Vår analys visar att måtten på prisförändringar över kortare perioder vanligen inte är så bra på att prognostisera framtida inflation mätt som årlig procentuell förändring i KPIF. Men under de senaste fem åren, som inkluderar perioden med snabbt stigande och därefter snabbt fallande inflation, har mått beräknade över kortare perioder varit bättre relativt sett. Det kan alltså löna sig att analysera denna typ av mått under perioder med stora förändringar i inflationstakten. Men under normala omständigheter är de för volatila och innehåller för mycket ”brus” för att vara användbara.

I denna ekonomiska kommentar har prognosförmågan för KPIF-inflationen för ett antal mått på underliggande inflation samt deras samvariation med resursutnyttjandet utvärderats. Ett av syftena med detta har varit att undersöka hur mått baserade på mer högfrekventa förändringar, som börjat användas sedan pandemin, står sig vid en jämförelse med de vanliga mått som baseras på årlig procentuella förändringar, vilka Riksbanken har använts sig av sedan länge.